最近，美国国际学生圈出现了一个值得关注的变化。
 

 

2026年8月，SEVP（美国学生和交流访问者项目）向学校发布了新的 CPT 执行指导，对 CPT 的审核标准作出了更严格的解释。
 

 

简单来说：以前很多学校允许国际学生找到实习后，注册一门 Internship/CPT 相关课程，再由学校批准 CPT。现在，这种做法可能不再被认可。

 

新指导强调，CPT 必须是专业既定课程体系中 “不可缺少且必须完成（integral and required）” 的一部分。

 

也就是说，今后判断一个学生能不能申请 CPT，一个非常关键的问题可能是：

 

这个实习是不是完成该专业学位的必要要求？

 

如果学校的专业培养方案明确规定，所有学生都必须完成 internship、practicum、clinical training 等实践环节才能毕业，那么 CPT 通常仍然符合要求。

 

但如果实习本身并不是毕业要求，只是学生为了获得实习机会而额外注册一门 internship course，即使可以获得学分，也可能无法再满足 CPT 的要求。

 

目前已经有部分美国大学开始调整政策。例如，USC 已经明确表示，从8月24日起，只有 practical training 属于学位毕业要求的情况下才批准 CPT；University of Washington 也根据新的 SEVP 指导更新了 CPT 标准；Penn 则一度暂停部分新的 CPT 审批，以重新评估联邦指导。

 

哪些学生尤其需要关注？

 

计划在美国读本科或硕士，并希望利用 CPT 参加校外实习的国际学生；CS、Data Science、Business、Finance 等实习需求较高的专业学生；以及正在考虑所谓 “Day-1 CPT” 项目的学生，都需要特别注意。

 

需要说明的是，CPT 法规条文本身并没有突然被废除或重新立法。 这次变化更准确地说，是 SEVP 对现有 CPT 规定采取了更加严格的解释和执行方式。

 

因此，未来选校时，除了问：

 

“这个学校可以办 CPT 吗？”

 

更应该进一步确认：

 

 “这个专业的 curriculum 是否把 internship/practical training 明确列为毕业必须完成的要求？”

 

这两个问题，现在可能有完全不同的答案。

 

信息来源：

• U.S. Department of Homeland Security / SEVP

• University of Southern California (USC)

• University of Washington

• University of Pennsylvania

 

政策仍在快速发展中，各大学也可能根据 SEVP 后续指导继续调整 CPT 审批标准。具体申请应以学校 DSO 和最新官方政策为准。